Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Иван Грозный - английский агент?

Разорение опричниками Новгорода в начале 1570 года - одна из самых трагичных страниц российской истории. Обычно считается, что погрузив в город в кровавый хаос Иван Грозный, боролся с остатками новгородской вольницы.
И это имеет под собой веские основания. Экономические же причины стоявшие за этим погромом изучены пока много хуже.
Но вполне возможно, что за безумием казней стоял холодный экономический расчет.

Новгород издревле имел обширные торговые связи с Ганзой. Даже после разгрома его Иваном III. Вот что пишет в этой связи Костомаров:

Падение Новгорода, убив древний порядок раздельности и вечевого порядка удельного периода, не осталось без важных изменений в торговле. Иоанн III, переселив во внутренность Московии знатнейшие новгородские фамилии, разрушил вековую корпорацию новгородских гостей, которые до того времени составляли как бы компанию, державшую в своих руках всю торговую деятельность древнего русского мира и исключительно управлявшую торговлею с Западом. Но собственно Новгород, в смысле его местности, еще долго не терял прежнего значения; под властью Москвы он, по крайней мере до открытия беломорского пути, не перестает быть важнейшим пунктом торговых сношений России с Европою. В Новгороде был главный обмен русских сырых произведений на иноземные рукодельные. С разных сторон России стекались туда купцы, москвичи, тверитяне, смольняне - с медом, воском, мехами, солью, рыбою, лесом, пенькою, льном, угольями, и возвращались с сукнами, материями, драгоценными металлами. Покупаемые или вымениваемые русские товары отправлялись из Новгорода двумя путями: в Ивангород и в Псков, а из Пскова в Ригу и Литву. Из иностранных купцов, торговавших в Новгороде в начале XVI века, первое место занимали фламандцы, за ними литвины. Такое стечение купцов давало ему значение первого торжища во всей России.


Отметим фразу "до открытия беломорского пути". У Ганзы появился сильный конкурент. В 1553 году англичане окрыли северный морской путь от Англии до Руси. В 1567 году английская "Московская компания" открыла "офис" в Москве. Именно через эту "фирму" Грозный вел свои знаменитые переговоры о браке с Елизаветой I. Учитывая скорость коммуникаций того времени к 1569 году "молодые" вполне могли сговориться об уничтожение конкурентов английских купцов.
Сама королева-дева Ганзу тоже не жаловала и окончательно изгнала ганзейцев из Лондона к началу XVII века. Английская сдержанность. У Ивана Васильевича "тормозов" не было. И участь Новгорода была решена решительно и с присущим царю садизмом.

Так что вполне возможно, новое знамя отечественных патриотов был всего лишь английской марионеткой. И ради исполнения взятых на себя обязательств перед иностранцами был готов рвать соотечественников на куски.

Это типично для российских и советских державников. Так же и Сталин ради исполнения контрактов Советского Союза по поставке зерна обрек миллионы крестьян на голод и погибель.

Вот так Грозный и Сталин дали нам образцы истинного "преклонения перед Западом".

Вьетнамцы: преданные дважды

   Москвичи удивляются – почему в Гольяново содержатся в основном именно вьетнамские граждане, а не граждане, например, среднеазиатских стран? Более того, с удовольствием граждане увидели бы страдания находящихся там взаперти жителей регионов, которые все еще формально считаются частью Российской Федерации.
   С другой стороны, мало кто задумывается: почему нет среди задержанных азиатов жителей Южной Кореи, Тайваня или Японии? Да и среди гастарбайтеров у нас их не встретишь. А вот материковые китайцы в избытке представлены на рынках и в подпольных цехах по всей России. А ведь с Дальнего Востока едут к нам на работу не одни китайцы. Тысячи северокорейцев организованно работали в непролазных чащах нашей тайги.
   В чем же изъян одних по сравнению с другими среди стран Азии? Ответ очевиден: те страны, до которых добрались в свое время или советские войска или мускулистая рука советской помощи -  надежный поставщик нелегалов в Россию сейчас. А вот жители стран, до которых Союз не добрался, пренебрегают прелестями полуподпольного существования в нашей энергетической сверхдержаве.
Нищета, разруха, голод как плоды безумных целей вождей и сумасшедших методов управления, питаемых щедро проливаемой кровью граждан – все это случилось в тех странах, где благодаря СССР победил социализм.
   Нынешние мигранты, покинувшие свои отчизны, чтобы заработать в негостеприимной северной стране – результат событий, которые сейчас кажутся так исторически от нас далеки.
   Большой скачок и культурная революция в Китае, гражданская война и иностранная интервенция в Корее, с последующем построение режима чучхе в северной ее части – вот первопричины трудовой миграции из этих стран.
   В этом же ряду стоит и гражданская война во Вьетнаме. В промытых до степени интеллектуальной стерильности мозгах большинства наших сограждан события в Индокитае представляются как агрессия коварных Штатов против мирных вьетнамских рисоводов. Кто из них в курсе, что существовало независимое и признанное мировым сообществом государство в Южном Вьетнаме, против которого шла планомерная агрессия с Севера? У нас ведь какое отношение к Вьетнаму: «Мы вам помогали, вы нам всегда должны». Помогали? Как же. Подливали бензин в дом, где и без того был пожар.
Безжалостными, террористическими методами режим Хо Ши Мина добивался расширения своей территории на весь Вьетнам. И делалось это советским оружием под наблюдением советских инструкторов. Им и противостояли американские инструкторы и американские войска, действовавшие на основании союзнического договора с Южным Вьетнамом.
вьетнам
  Ситуация была аналогичной ситуации в начале пятидесятых в Корее. И если бы Южный Вьетнам выстоял, кто знает, возможно, сейчас россияне с удовольствием приобретали бы вьетнамские автомобили, обсудив детали покупки в разговоре по телефону вьетнамского производства.
  А так получается, над вьетнамцами поиздевались дважды – и идейные потомки тех, кто помогал устанавливать коммунистический режим во Вьетнаме, сейчас заключают их в лагеря на территории бывшего «союзника».
вьетнамцы в гольяново

Событие недели: 60-летие смерти Сталина в луже собственной мочи.

видел сталина в гробу
    Главное событие прошедшей недели, конечно же, 60-летие со дня смерти Иосифа Виссарионовича Сталина. Каждый порядочный человек должен был в эти дни почувствовать тоску и грусть. Печально, что мы не можем сейчас отметить 70-ти или лучше 80-летие смерти этого замечательного человека. Прекрасно было бы, если со дня его смерти минуло лет 90. Тогда бы и отмечать ничего не пришлось.
Теперь же для миллионов россиян это день памяти, день скорби по вождю. Вроде бы, Бог с ними, убогими. Отсутствие у большинства россиян логики доказано, практически, научно. И поделать с этим, видимо, ничего нельзя.
Однако же все новые и новые аргументы приводятся этому безмозглому стаду, чтобы только разубедить их в оценке личности первого Генсека. И, кстати, тут тоже отсутствие логики очевидно – если уж люди настолько глупы и ничего не понимают, чего метать-то перед ними бисер? Но тем не менее.
Итак.
Каждый человек выступает в различных ипостасях. Возьмем пять главных из них. Иосиф Виссарионович мог быть: чьим то подчиненным, чьим-то начальником, отцом, мужем и сыном.
Хотелось бы его поклонникам попробовать дядюшку Джо в одном из этих воплощений?
Допустим, Вы хотели бы себе такого подчиненного. Что ж, удачи! Напомним только, что этот человек провалил большинство данных ему поручений от похода на Варшаву до руководства наркоматом. Помните, вопли его тогдашнего начальника – «Как нам реорганизовать Рабкрин?».
Хотите, чтобы он сам был у вас начальником? Прекрасно. Но учтите, что смертность среди его подчиненных была очень выше средней. Да и стиль руководства был странный. К регулярной работе в обычное время покойник не был приучен. Работал под настроение, а оно у него обычно возникало с наступлением темноты. Так что пришлось бы сидеть до поздней ночи. Кроме того, судя по каждодневным застольям, описанным в воспоминаниях Хрущева, покойничек таки был алкоголиком, со всеми сопутствующими психическими отклонениями. Опять же организаторские способности: великий вождь даже свою охрану не смог организовать так, чтобы они помогли умирающему старику, чего уж говорить о большем?
Захотели себе такого папу? Великолепно. Только учтите, если вы мужского пола, то с вероятностью 50% вы попадете в плен, при отступлении армии, которую папочка так заботливого готовил к войне. А плену же Вы и погибните. А с вероятностью 50% вы сопьетесь еще при жизни отца, а после его смерти будете его подельниками посажены в тюрьму. Все, два варианта, других нет.
Хотите быть дочерью? Супер! Быть Вам зачинательницей движения русских невест, охмуряющих заграничных женихов и ищущих любую возможность уехать из «этой страны». Более того, с Вас начнется и обратное движение – несолоно хлебавших разведенок, от безысходности вернувшихся в ненавистную им рашку. А представьте, был бы тогда интернет? Сколько бы анкет дочурка Генералиссимуса разослала бы по сайтам знакомств? С пометкой «Только для иностранцев». Практически ведь именно доченька Сталина стала предшественницей Ирины "КостюмПутина" Бергсет. Духовной предтечей всех российских «Наташ».
Мужа такого захотели? Отличный выбор. Ну, тут совсем просто. Вы умрете. Притом скоропостижно.
Самый приемлемый вариант – это быть матерью (про отца-то мало что известно, спорят до сих пор). Судя по всему, сыночек до нее не добрался и старушка тихо угасла. Но не все так однозначно. Мы не знаем достоверно, как там устроено у них наверху, в небесной канцелярии. Какого объема котел полагается матери тирана, какая в нем поддерживается температура и что должно быть рабочей жидкостью – вода или масло? Но вполне возможно, к ее персональному котлу черти иногда подгоняют сынка Иосифа чтобы он поворошил угольки под бабулькой.
Так что, если величие мерить масштабом и полнотой провалов – то тут Иосиф Сталин вне конкуренции. Достойный идеал!

В России нужно запретить логику!

Повсеместно в России прокуратура из-за одного ролика запрещает доступ к Youtube, где роликов – миллионы. Следующим шагом может быть запрет на хождение наличных денег – среди них попадаются фальшивые. Институт брака тоже окажется под угрозой запрета. Помыслы брачующихся не всегда чисты и, более того, неудачный брак часто заканчивается разводом, а удачный – всегда повод для зависти тех, кому не повезло. А если завтра они пойдут громить ЗАГСЫ?

Стремительно размывается граница между тем, что еще недавно казалось абсурдом и тем, что казалось нормальным. Вчерашний бред становится сегодняшней реальностью. В этих условиях руководство нашей страны должно облегчить страдания отдельных своих граждан. Ведь откуда они могут знать что та или иная ситуация нелепа? Только сверяясь с набором некоторых формальных правил, именуемых логикой. Запретим логику – не будет и страданий.

У логики в России сложная судьба. Владимир Ильич Ульянов (Ленин), имел в школьном аттестате по логике «четыре», а все другие оценки - «пять». Очевидно, что такое пренебрежительное отношение к этому предмету он передал и основанному им государству – СССР.

Те из западных бизнесменов, у кого хватает смелости работать в России отмечают, что их, протестированная в лучших бизнес-школах, способность к логическому мышлению пасует перед российскими реалиями. Как мягко заметил, приведший ИКЕА в Россию, Леннарт Дальгрен «Воздерживаясь от оценок, замечу: определенные различия между западной и российской логикой определенно существуют»*. Свою книгу о ведении бизнеса в России он назвал «Вопреки абсурду».

Так зачем же нам этот свод якобы непреложных правил? Если они не подкрепляются практикой – к чему они? Вместо того, чтобы быть поводырем человека в мире неопределенности, которую представляет собой российская жизнь, логика способна завести человека совсем не туда, привести к беде.

Возражения против применения логики могут быть примерно те же, что и против ношения огнестрельного оружия. Во-первых, ею могут воспользоваться пьяные. Помните, в «Иронии судьбы» четыре пьяных мужчины в аэропорту попытались мыслить логически и в Ленинград полетел совсем не тот? Тогда, правда, все закончилось хорошо, но уже - логике вопреки.

Во-вторых, никакая логика не поможет правильно ответить на вопрос в темном переулке – «Закурить не найдется?». И в-третьих… Нет, не будем злить феминисток вопросом о применении логики женщинами.

Настало время обратиться к Правительству и Государственной Думе с предложением о введении моратория на использование, а затем и полном запрете логики на территории Российской Федерации. Правда, на это предложение может быть получено отрицательное заключение экспертов в виду его малого социального значения. Ведь количество пользующихся логикой в России совсем не велико.

* Дальгрен Леннарт Вопреки абсурду. Как я покорял Россию, а она меня. Воспоминания бывшего директора ИКЕА в России – М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2010. –88 стр..

14006_640